Mardi 14 octobre matin, Olivier BERTHE éleveur sur Lignières en Vimeu était convoqué au Palais de justice d’Amiens pour nuisances sonores. La convocation a pour objet des faits remontant aux 26, 28 et 29 octobre 2024, des voisins ont porté plainte pour tappage nocturne car l’exploitant a dû nourrir ses taurillons à 6h00 du matin. Il devait en effet arracher pommes de terre et betteraves le reste de la journée.
Comment et pourquoi cette plainte n’a pas été directement classée sans suite alors qu’une loi du 15 avril 2024 vise à réduire les conflits entre agriculteurs et riverains, notamment en exonérant les entreprises agricoles de toute forme de nuisance antérieure à la présence des riverains ? Instruire ce dossier c’est tout simplement nier cette loi !
On marche totalement sur la tête !!!
Une trentaine d’agriculteurs actifs ou retraités se sont déplacés au tribunal pour soutenir l’exploitant, totalement dans son bon droit. L’avocat de M. BERTHE, Maitre de Waziers a, dans sa plaidoirie, argumenté point par point les faits reprochés.
Et oui sur une exploitation, il y a du bruit, lié à l’élevage lui-même, aux engins agricoles… et l’exploitation était présente avant les voisins. Le critère d’antériorité est donc totalement respecté. De plus, aucun autre voisin ne se plaint, alors que dire ?
Tout simplement que le trouble sonore n’est pas du tout caractérisé, justifié et délibéré. D’ordinaire, l’éleveur ne donne à manger aux taurillons qu’à partir de 8h00, mais le prestataire pour l’arrachage des pommes de terre et des betteraves, qui intervient de manière ponctuelle, ne va pas attendre. Et oui, c’est cela la campagne !
Quand on vient vivre à la campagne, il faut accepter les avantages, mais aussi les inconvénients !
Délibération le 25 novembre prochain. La FDSEA80 restera vigilante pour que M. BERTHE ne soit pas reconnu coupable. Lui qui comme des centaines de milliers d’agriculteurs, nourrit la population, et exerce tout simplement son métier (avec passion et responsabilité). La FDSEA80 compte sur la justice pour faire respecter la loi et ne pas faire de ce dossier une jurisprudence qui serait un frein à l’activité agricole.